Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

Italy

Down Icon

"El consejero regional del FdI no era elegible", "Todo en orden": saltan chispas entre Di Ruscio y Putzu.

"El consejero regional del FdI no era elegible", "Todo en orden": saltan chispas entre Di Ruscio y Putzu.

31 de julio de 2025

Saturnino Di Ruscio: «Recibió una condena firme por falsa ideología en 2018 y no pudo presentarse como candidato». Esta es la declaración del candidato de Hermanos de Italia a las elecciones regionales de Las Marcas de 2020, las primeras de las que no se presentaron cargos.
El primero de los miembros no electos del partido Hermanos de Italia, Saturnino Di Ruscio

El primero de los miembros no electos del partido Hermanos de Italia, Saturnino Di Ruscio

Fermo, 31 de julio de 2025 - «El consejero regional de los Hermanos de Italia, Andrea Putzu, no pudo ser elegido». Así lo afirma Saturnino Di Ruscio , candidato del partido Hermanos de Italia en las últimas elecciones. Di Ruscio ha enviado una solicitud formal al presidente del Consejo Regional de Marcas y a todos los consejeros para que declaren la nulidad y la consiguiente revocación del nombramiento de Putzu.

«Fui el primer candidato no electo », explica Di Ruscio, «en la lista del partido en la provincia de Fermo para las elecciones de 2020, precedido por Putzu, quien fue condenado definitivamente a ocho meses y 20 días, sin atenuantes, por falsificación ideológica, con sentencia firme en 2018. Este delito», continúa Di Ruscio, «es motivo de inelegibilidad para las elecciones regionales en cuestión y, de persistir, para las posteriores, por tratarse de un delito cometido por Putzu en violación de los deberes inherentes a un cargo público y castigado con una pena de más de seis meses».

Por lo tanto, según Di Ruscio, Putzu no habría podido presentarse y ahora debería ocupar su lugar como el primero de los no electos . Putzu, quien mantiene su elegibilidad, no lo cree así: "Siempre he actuado conforme a la ley, incluso en la interpretación de las complejas normativas estatales y regionales sobre las causas de inelegibilidad. La controversia, a la que se refiere la denuncia recibida por el Consejo Regional, se refiere a un asunto de larga data relacionado con la presentación de firmas en apoyo de listas electorales específicas para las elecciones políticas de 2013, incluso compitiendo con mi partido político. Mi cargo, en esa ocasión, fue únicamente el de autenticador de las firmas. La condena que me concierne prevé la no mención en los antecedentes penales, que es nula de pleno derecho. Precisamente por esta razón, me consideré y me considero válidamente elegido , y por lo tanto validado, como consejero regional de la Región de Las Marcas. Por lo tanto, actué con la convicción de que un episodio desagradable y desafortunado de la experiencia política vivida hasta ese momento había llegado a su fin, incluso debido a actividades realizadas en beneficio de terceros. Recuerdo que en ese momento, tan pronto como recibí la noticia de la tramitación del proceso penal, en En 2014, decidí dimitir como concejal del municipio de Porto Sant'Elpidio. Este rigor siempre ha inspirado todas mis acciones políticas, y creo que debo seguir haciéndolo hoy, dada la situación actual, en defensa de los intereses que merecen protección en nuestra región.

İl Resto Del Carlino

İl Resto Del Carlino

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow